Miss

　　去年9月，河北省高院宣佈王書金案與聶樹斌案無關後，聶樹斌母親舉著兒子的照片表示不服。南都記者 郭現中 攝
　　南都訊 記者孫旭陽 昨晚，最高人民法院通過官方微博和網站公告，根據河北省高院申請和有關法律規定的精神，決定將河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強姦婦女一案，指令山東省高級人民法院進行複查。
　　河北高院曾複查9年
　　1995年，聶樹斌被控故意殺人、強姦婦女，被判死刑，隨後被執行死刑。2005年，王書金自供是聶案“真凶”。2013年，河北高院裁定王書金並非聶案真凶。
　　事實上，自2005年3月河南商報對於聶案的報道刊出後，河北省高院就表態對該案進行複查，但卻一直沒有進展公佈。在9年多的時間內，聶家的代理律師向河北省高院提交了54次閱卷申請，但每次都被拒絕，其中最常見的理由是，根據刑事案件的申訴程序，律師不允許閱卷。
　　河北高院的做法遭到廣泛批評，最高法表示，“根據刑事訴訟法相關規定精神，聶樹斌近親屬委托代為申訴的律師可以查閱、摘抄、複製相關的案卷材料。”
　　自供為聶樹斌案真凶的王書金的辯護律師朱愛民，也曾多次申請閱聶樹斌案的卷宗。2013年6月，朱愛民在河北省高院內查閱並複製了27頁聶案的材料。但據朱愛民講，他看到的聶案卷宗大約有130頁，最核心的聶自證其罪的口供，法院沒有允許朱查閱，理由是該證據與王書金案無關。
　　聶母：堅信兒子冤屈會洗刷
　　一個月前，聶樹斌母親張煥枝對南都記者表示，河北高院的推諉已讓她忍無可忍，“我每個星期都要去上訪一次，大部分時間都見不到人，見到了也一直推，我七十多歲的人，要耗我到多久？”昨晚，聽到代理律師傳達了最高法的消息後，張煥枝表示自己“很高興”，“我知道這個案子在河北複查一定會有阻力，可能官官相護，設置障礙。最高法讓外地法院複查，也是我們家的願望。”
　　張煥枝說，她相信自己的努力堅持沒有白費，“相信我兒子的冤屈會得到洗刷”。
　　聶家代理律師劉博今此前為閱卷曾多次跟河北高院工作人員發生爭執。昨晚，劉博今也表達了對最高法做法的肯定。“這是一個好的進展。”劉博今說，他一直請求最高法將此案異地複查。一個多月前，因為此案多年來毫無進展，律師也無法閱卷，他還曾致信最高法和最高檢控申此事。“我明天就要跟山東高院聯繫，爭取第一時間閱卷”。
　　王書金的代理律師朱愛民表示，王書金案的死刑覆核程序還在最高法進行。王書金作案多起，自知死刑難免，但一直堅持聶案為自己所為，稱“我做的案子，不能讓別人去扛”。
　　昨晚，微博上也有法律人士認為，在聶案異地複查後，最高法還可將王書金案發回重審，併案處理，以徹查真相。
　　曝光者說

　　聶案最早報道者：將提交新證據
　　昨晚，最早報道聶案“一案兩凶”的河南商報前記者馬雲龍表示，最高法的決定對聶案來說是一個很好的進展。在過去的一年間，馬雲龍一直在搜集聶案的相關證據，接下來將通過合法渠道提交法院。
　　馬雲龍說，2005年，王書金在河南滎陽被警方抓獲後，供述了1994年9月在石家莊西郊玉米地強姦殺人的作案過程，提供了“非親到現場不能提供的證據”。在王書金被移交河北廣平縣警方後，當時的廣平縣公安局專案組曾專門核實此案，認定王書金即為真凶。
　　馬雲龍說，一年來，根據去年王書金案在河北邯鄲的二審庭審所透露的信息，他又核實了相關證據，包括關鍵的證人證言，發現該案“證據問題很大”，包括受害人被害的確切時間，以及纏繞在被害人脖頸的花襯衫等。
　　“我將通過合法渠道將搜集到的證據提交複查的法院。”馬雲龍說。
　　河南商報另一名最早參與聶案報道的記者胡巨陽，也對最高法的決定表示興奮。根據他的講述，聶案“一案兩凶”的曝光有些幸運。
　　2005年1月17日，王書金被河南滎陽警方抓獲，緣由是有人向派出所舉報，稱當地有個外地人，一聽見警察就渾身打哆嗦。正在排查網上逃犯的警方隨即傳訊該人，“一開始他報了好幾個假名字，沒過多久就交代了真名王書金，並身背多起強姦殺人案”。
　　十幾天后，警方內部人員與胡巨陽閑聊時，對王書金一案表示不解，因為從河北方面傳來消息，他供述的石家莊西郊一起姦殺案10年前已經結案，凶手已被執行死刑。
　　在河北省廣平縣警方“可遇不可求”的協助下，胡巨陽經過打聽，找到了聶樹斌的老家。一個多月後，河南商報《一案兩凶，誰是真凶？》刊發當日，河南商報派專車為聶家送去報紙。看到印著聶樹斌照片的報紙後，母親張煥枝馬上跪地嚎啕大哭。
　　王書金說

　　律師：王書金稱不會翻供
　　2013年9月27日，河北省高院駁回王書金上訴、維持原判。王書金上訴的理由為他自供為聶案真凶，要求法院認定此為立功表現，請求從輕判決。
　　事實上，王書金及其律師都知道他不可能躲過死刑。“王書金對死並不怕，主要求一個心安。”律師朱愛民說。而河北高院駁回其上訴，等於否認他為聶案真凶。朱愛民表示，王書金案和聶樹斌案有交叉，但畢竟是兩個案子，都應照法律軌道進行。
　　二審判決後，王書金案在最高法進入死刑覆核階段，至今一年有餘，仍無定論。朱愛民在二審判決後，也改變了此前的策略，向最高法主管死刑覆核的部門提出，如果河北高院按照“疑罪從無”的原則，不予認定王書金為聶案真凶，那麼，在王書金其他幾起強姦和殺人案中，也應沿用同樣的證據來要求，不予認定王書金的犯罪事實。
　　王書金案中，辯護律師認為他製造了石家莊西郊玉米地強姦殺人案，而檢方則力證王書金並非凶手，控辯角色一時對調，引起公眾和法律界的爭議。
　　在2013年6月，王書金案二審開庭通知前，朱愛民曾一度不知道王書金去向。直到接到二審開庭的通知後，他才知道王書金被關在磁縣看守所。
　　看守所內，王書金告訴朱愛民，從2012年起，他的羈押地多次變更。朱愛民稱，此間有工作組動員王書金改變此前供述。但在二審開庭前的會見中，王書金告訴朱愛民，他不會翻供。
　　複查焦點

　　聶樹斌為何自證其罪？
　　無論聶樹斌家人的代理律師，還是王書金的代理律師，都認為聶樹斌自證其罪的訊問筆錄，對於還原真相必不可少。
　　根據當年警方對該案的新聞通稿《青紗帳靜悄悄》描述，1994年9月29日，聶樹斌被抓的第6天，“在偵查人員強有力的政策攻心和確鑿的證據面前，聶樹斌自知再無法抵賴，終於繳械投降，供認了攔路強姦殺人的全部犯罪事實”。偵查人員如何“強有力的政策攻心”，以及聶樹斌在偵查階段的遭遇，都引發質疑。劉博今說，聶案的全部卷宗如果披露，將解答不少疑問。
　　在王書金案二審中，檢方曾提出四個疑點，否認王書金是聶案真凶：王書金供述受害人全身赤裸，但現場勘驗筆錄卻顯示受害人身穿白背心，腳穿尼龍襪，還有一件花襯衣纏繞在頸部；屍檢顯示受害人窒息死亡，王書金卻供述先掐受害人脖子後跺胸腹致死；王書金交代是中午2時左右作案，該案報案記錄和受害家屬證言卻顯示該案案發於1994年8月5日下午5時以後；被害人屍長1.52米，身高1.72米的王書金卻供述被害人比他稍低。
　　朱愛民回應稱，王書金做過多起強姦、殺人案，加之被河南警方控制時，距離其供述姦殺康某的時間已超過10年，一些記憶的疏漏完全可以理解。
　　1、1994年 聶樹斌因被懷疑在石家莊西郊玉米地故意殺人、強姦婦女而被抓。
　　2、1995年 聶樹斌被判死刑，後被槍決。
　　3、2005年1月 涉多起姦殺命案的王書金被抓，一審中其供述曾強姦殺害聶樹斌案的被害人。被公訴方以“查無實據”駁回。
　　4、2005年3月，媒體對於聶案的報道刊出後，河北省高院表態對該案進行複查。
　　5、2007年4月 王書金以未起訴他在石家莊西郊玉米地的姦殺案為理由之一，向河北省高院提出上訴。
　　6、2007年7月 河北省高院二審不公開開庭審理了王書金案。王書金繼續對石家莊玉米地案供認不諱。
　　7、2013年9月 河北省高院裁定王書金非聶樹斌案真凶。
　　8、2014年12月最高院指令山東高院複查聶樹斌案。